10 Cosas que la Ciencia No Puede Hacer

10 Cosas que la Ciencia No Puede Hacer

​​"No creo en cualquier cosa que no sea físico- yo solo creo en lo que la ciencia me dice que es verdad," fue lo que un estudiante mio me dijo cuando vino a mi oficina en la primavera del 2013. Estaba equivocado. Para esta publicación, voy a abordar diez cosas que no podemos aprender de la ciencia por sí sola.

Continue reading
Rate this blog entry:
2233 Hits
0 Comments

Cómo invalidar una religión usando evidencia científica o histórica

Cómo invalidar una religión usando evidencia científica o histórica

Nos damos cuenta de que muchos de los “nuevos ateos” parecen pensar que el "no me gusta" puede refutar una religión. Lo que vemos a menudo entre los ateos es esta tendencia a crear expectativas de cómo Dios debía haber actuado y luego se quejan de que el no cumplió con esas expectativas. No creemos  que esto sea una buena manera de argumentar en contra de una religión, porque es subjetiva. Dios no tiene la obligación de cumplir con las expectativas de los ateos.

Así que en esta publicación, queremos mostrar cómo una persona razonable puede evaluar y rechazar las diferentes cosmovisiones utilizando evidencia.

Continue reading
Rate this blog entry:
3889 Hits
0 Comments

Max Plank: La Religión y la Ciencia no están en Oposición

Max Plank: La Religión y la Ciencia no están en Oposición
Rate this blog entry:
1914 Hits
0 Comments

Alexander Vilenkin y el Universo a Partir de Nada

Alexander Vilenkin y el Universo a Partir de Nada
Una fluctuación del vacío cuántico asume que ya existía un vacio con espacio pre-existente. Y ahora sabemos que el “vacio” es muy diferente de “nada”. El vacío, o espacio vacío, tiene energía en tensión, puede ser doblado y curveado, así que sin lugar a dudas es algo. Como escribió Alan Guth, “En este contexto, la propuesta de que el universo fue creado a partir de espacio vacío no es más fundamental que la propuesta de que el universo fue generado por un trozo de caucho. Es posible que sea cierto, pero uno debe cuestionarse acerca del origen del trozo de caucho y de donde salió.” [1] La imagen que surge del túnel cuántico no tiene estos problemas. El universo es diminuto inmediatamente después del túnel cuántico, pero es alimentado con un falso vacio cuántico y comienza a inflarse. En una fracción de segundo se expande a proporciones gigantescas. Antes del túnel cuántico, no hay espacio ni tiempo, así que la pregunta de que había antes no tiene sentido. Nada—un estado sin materia, sin espacio y sin tiempo—parece ser el único punto de partida satisfactorio para la creación. […]El surgimiento del túnel cuántico a partir de nada plantea otra pregunta intrigante. El proceso del túnel cuántico está gobernado por las mismas leyes fundamentales que describen la subsecuente evolución del universo. Se deduce entonces que las leyes deben estar “presentes” antes del universo mismo. ¿Significa esto que las leyes no son meramente descripciones de la realidad y pueden tener existencia independiente en sí mismas? En ausencia de espacio, tiempo y materia, ¿en qué tablas pudieron ser escritas? Las leyes se expresan en forma de ecuaciones matemáticas. Si el “médium” de las matemáticas es la mente, ¿significa esto que la mente debe anteceder al universo? [1] Tomado de los capítulos 17 y 19 de Many Worlds In One: The Search for Other Universes (New York: Hill & Wang, 2006), pp. 178-191 y 203-205)
Rate this blog entry:
7765 Hits
0 Comments

Douglas Groothuis: Una Explicación Divina Puede ser Mejor

Douglas Groothuis: Una Explicación Divina Puede ser Mejor
A pesar de que a veces se ha demostrado que una explicación que requiere intervención divina ha sido adecuadamente sustituida por una que apela a las leyes naturales, esto no excluye la posibilidad de que una explicación divina puede ser una mejor explicación de algunos fenómenos naturales. De hecho, como veremos, las explicaciones naturalistas para la cosmología y la biología son cada vez más tensa e insostenible.

Douglas Groothuis (from: Christian Apologetics: A Comprehensive Case for Biblical Faith)

Rate this blog entry:
1064 Hits
0 Comments

Videos

  • WLC Sobre La Crítica De Nietzsche A La Ética Cristiana
  • ¿Maldad, Dolor y Sufrimiento = NO HAY DIOS? Parte 1 I El Mal Moral
  • El Mal No Refuta A Dios
  • La Importancia De La Apologética
  • El Problema De La Oración No Contestada
  • La Importancia De La Evidencia Circunstancial
  • La Causa No Causada
  • Si Dios Decidiera Que Matar Es Bueno, ¿Serías Un Asesino?
  • ¿Qué Si No Hay Infierno?
  • ¿Es Dios Inmoral por Mandar a Matar a los Cananeos?
  • ¿Qué Significa Un Ser Máximamente Grandioso En El Argumento Ontológico?
  • ¿Es Mala la Homosexualidad?
  • Testimonio Elaborado (Parte 2)
  • ¿Es El ADN Evidencia De Un Ancestro Común?
  • Omnipresencia: Aplicación Práctica/La Inmutabilidad de Dios
  • Testimonio Elaborado (Parte 1)
  • El Debate Sobre La Metodología Apologética (1/2)
  • ¿Cuál Es El Propósito De Tu Vida?