Douglas Groothuis: Una Explicación Divina Puede ser Mejor

Douglas Groothuis: Una Explicación Divina Puede ser Mejor
A pesar de que a veces se ha demostrado que una explicación que requiere intervención divina ha sido adecuadamente sustituida por una que apela a las leyes naturales, esto no excluye la posibilidad de que una explicación divina puede ser una mejor explicación de algunos fenómenos naturales. De hecho, como veremos, las explicaciones naturalistas para la cosmología y la biología son cada vez más tensa e insostenible.

Douglas Groothuis (from: Christian Apologetics: A Comprehensive Case for Biblical Faith)

Rate this blog entry:
1064 Hits
0 Comments

Videos

  • WLC Sobre La Crítica De Nietzsche A La Ética Cristiana
  • ¿Maldad, Dolor y Sufrimiento = NO HAY DIOS? Parte 1 I El Mal Moral
  • El Mal No Refuta A Dios
  • La Importancia De La Apologética
  • El Problema De La Oración No Contestada
  • La Importancia De La Evidencia Circunstancial
  • La Causa No Causada
  • Si Dios Decidiera Que Matar Es Bueno, ¿Serías Un Asesino?
  • ¿Qué Si No Hay Infierno?
  • ¿Es Dios Inmoral por Mandar a Matar a los Cananeos?
  • ¿Qué Significa Un Ser Máximamente Grandioso En El Argumento Ontológico?
  • ¿Es Mala la Homosexualidad?
  • Testimonio Elaborado (Parte 2)
  • ¿Es El ADN Evidencia De Un Ancestro Común?
  • Omnipresencia: Aplicación Práctica/La Inmutabilidad de Dios
  • Testimonio Elaborado (Parte 1)
  • El Debate Sobre La Metodología Apologética (1/2)
  • ¿Cuál Es El Propósito De Tu Vida?